1.双葉のモリリー 投稿日:2016/02/27(土) 19:29:54.80
<小保方氏ら4人論文>英科学誌が撤回 共著者3人申し出
YAHOO!ニュース 毎日新聞 2月27日(土)11時29分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160227-00000027-mai-sctch

◇「ネイチャー・プロトコルズ」 11年に報告

英科学誌「ネイチャー・プロトコルズ」は、元理化学研究所研究員の小保方晴子氏(32)らが2011年に報告した論文を、1月13日付で撤回したと発表した。
責任著者で日本再生医療学会前理事長の岡野光夫・東京女子医大特任教授ら、小保方氏以外の共著者3人が撤回を申し出たという。
同誌は「小保方氏にコメントを求めようとしたが連絡がつかなかった」としている。

論文は再生医療に用いる細胞シートの性能に関する内容で、STAP細胞とは関係がない。
筆頭著者は小保方氏で、共著者は岡野氏と大和雅之・東京女子医大先端生命医科学研究所長、常田聡・早大教授。

発表によると、論文内の二つの図が酷似しているなど複数の問題があり、
共著者3人が、図の元データを確認できず、結果に確信が持てないとして撤回を申し出たという。
この論文に関しては、STAP論文問題が発生した14年から、インターネット上で疑義が指摘されていた。【須田桃子】

————-
▽関連サイト
Nature Protocols:http://www.nature.com/nprot

<今回の発表>
Retraction: Reproducible subcutaneous transplantation of cell sheets into recipient mice
Haruko Obokata,
Masayuki Yamato,
Satoshi Tsuneda
& Teruo Okano
Nature Protocols 11, 616 (2016) doi:10.1038/nprot0316.616a Published online 25 February 2016
http://www.nature.com/nprot/journal/v11/n3/full/nprot0316-616a.html

<撤回された論文>
Reproducible subcutaneous transplantation of cell sheets into recipient mice
Haruko Obokata,
Masayuki Yamato,
Satoshi Tsuneda
& Teruo Okano
Affiliations
Contributions
Corresponding author
Nature Protocols 6, 1053?1059 (2011) doi:10.1038/nprot.2011.356 Published online 30 June 2011 Retracted online 13 January 2016 Retraction (March, 2016)
http://www.nature.com/nprot/journal/v6/n7/full/nprot.2011.356.html

*ご依頼いただきました。

2.信濃町のネーノ 投稿日:2016/02/27(土) 19:35:38.50
東京モーターショー2016で話題になったダイハツ美人
https://t.co/1R1EHqoA3o

世界の美意識はこんなに違った。女性の”完璧なプロポーション”は?
https://t.co/fT4fC3NBQV

14.西東京のつー 投稿日:2016/02/27(土) 21:20:54.37
>>2 あんたは人が好過ぎるんじゃないか
  小保方は本人が嘘をついているという自覚がないんだよ
  自分自身に都合のよいことが真実だと思い込み、信じ切っているわけだよ
  だから嘘をついているような態様は表面には絶対でないよ
  多分、嘘発見器にかけても同様だろうな
  生まれつきのそういう精神障害なんだよ
3.美幌のジサクジエン 投稿日:2016/02/27(土) 19:41:41.67
小保方氏の単独記者会見を最初から最後まで見たが、嘘はついてないように感じた。
最近の報道が正しいとすれば、私は人を見る自信がなくなった。
それまでは30分も会見時の表情を見れば、嘘か誠がほとんどわかったのだが…..。
15.羽島のムーミン 投稿日:2016/02/27(土) 21:21:44.74
>>3 あんたは人が好過ぎるんじゃないか
  小保方は本人が嘘をついているという自覚がないんだよ
  自分自身に都合のよいことが真実だと思い込み、信じ切っているわけだよ
  だから嘘をついているような態様は表面には絶対でないよ
  多分、嘘発見器にかけても同様だろうな
  生まれつきのそういう精神障害なんだよ
21.瀬戸のアヒャ 投稿日:2016/02/27(土) 22:01:14.34
>>3
オボちゃんは自分でついた嘘を本当だと信じてしまったんだよ
世の中にはそういう人がいる
ひとつ賢くなったね
51.柏原のハツスレ 投稿日:2016/02/28(日) 07:53:29.88
>>21
な!わかる!
そういうやついるな!
23.栗山のシナー 投稿日:2016/02/27(土) 22:06:00.34
>>3

それは本人も嘘をついている意識がないからです

自分が作った偽データすら本当だと思い込んでいます

そういう人が世の中にはいるということです

真理の追求という最も進むべきでないところに進んでしまいました

創造性を生かした仕事に就くべきでした

60.綾部のぎゃしゃ 投稿日:2016/02/28(日) 13:34:10.63
>>3は無能の馬鹿
65.若桜のレモナ(プロトタイプ) 投稿日:2016/03/01(火) 01:48:39.18
>>3
鬼女なんか小保方見て数秒で

「山中先生をディスった勘違い厚化粧ドブス!
 割烹着の袖のゴム抜いてんじゃねえよアホか!
 つかなんだよマスカラごってりつけて顕微鏡のぞくな汚ねー!
 ミニスカでうしろ開いた割烹着とか意味なさすぎ!
 髪の毛盛り盛りで顔テカらせてんじゃねえよ!
 なにが「酸っぱめのオレンジジュース?」だよ!
 意味わかんねーよ!数値化しろ!ブリってんのか三十路婆!
 絶対こいつおかしい、研究者の顔じゃない!
 第二の森口に決まってる!」

で、スレ立てして、論文のパクり元探り当ててたってのに・・・
少し修行してこい

72.梅田新道の斉藤またんき 投稿日:2016/03/03(木) 02:30:51.11
>>3
顔で判断する専門家も言ってたよ
本気で言ってる、嘘ついてるつもりはないって
74.二戸のモララエル 投稿日:2016/03/03(木) 08:44:59.99
>>72
「あの顔はウソを言っている顔ではない」
という判断をくだす者は、人間のことをこれっぱかしも
わかっていなないわけだ。
人の脳の仕組みに知識がなさすぎ。
148.五反田の雪苺娘 投稿日:2016/03/17(木) 15:36:45.13
>>3
ありもしないものを本気で存在すると思ってるって
研究者としては存在するべきではねえな
研究費も全額返金してフィクション作家になったほうがいい
4.栄のそうでもないよ 投稿日:2016/02/27(土) 19:49:29.43
おれのセルシード株が危ない
5.北茨城のトンファー(八頭身) 投稿日:2016/02/27(土) 19:55:44.88
24歳でスマホゲーム起業。開発に2,000万円かけたが「資金難と大バグ」のコンボで会社終了。アプリ「きのこれ」元社長が語る会社倒産後の世界。
https://t.co/K54tBM6koC

「空気を読む人」が海外で評価されない、実はとても哲学的な理由
https://t.co/ujnFb0dZF6

ddf

6.軽米のスパム 投稿日:2016/02/27(土) 19:56:37.97
これは、大変なことになりそう。
7.小平のぞぬ 投稿日:2016/02/27(土) 19:56:40.57
岡野、大和、常田だと
だれも実験していない

つまりデータと称するものを提供したのは
小保方ただ一人

あの実験ノートの人だから
データ、写真もみんな捏造

75.白樺湖のウマー 投稿日:2016/03/03(木) 09:19:07.62
>>7
部下の成功は指導教官のもの
部下の失敗は部下のもの
8.岩出のワナー 投稿日:2016/02/27(土) 19:57:54.03
入須冬実w クサマンw チョンw 安売りマンコw みんなの穴w 古典部の便器w ワッキーガw
伊原摩耶花♪ グロマン♪ 在日♪ 一回二千円♪ 使いまわし♪ わたし(チンポが)きになります♪
9.植木のルカリオ 投稿日:2016/02/27(土) 20:00:58.57
しかしOさん! ひどいな~!! 大反省と懺悔を!!
10.長津田のクマー 投稿日:2016/02/27(土) 20:18:37.32
Masayuki Yamato,
Satoshi Tsuneda
& Teruo Okano
11.松原のねここ 投稿日:2016/02/27(土) 20:33:45.61
           / ̄ ̄ ̄\
          /ノ / ̄ ̄ ̄\.”’ 、
         /ノ / /       ヽ. ヽ
         |  /  | __ /| | |__  | .\
         |  |  LL/ |__L ハL |   \
         \L/ (・ヽ /・) V.ヽ   ヘ
         /(リ  ⌒  。。 ⌒ ) ゙、   ヽ
         | 0|    __   ノ!  ヽ    ゝ
         |  \   ヽ_ノ /ノ  .’ ヽ    )
         .ノ   ノ\__ノ  ,/     /
         /⌒ヽゝ   ソ~⌒      /
       ノ´      -         /
      ノ’    .ィ         .「 , ‘  __( ̄ ̄ ̄ ̄\
    ,ノ´    ,./     Y    \  / / ̄ ̄\   ヽ
   /   _,..‐" { .:6::   |    ::9} .| 丿     \_  .|
  │   ”く..   ヽ_  ノ \__ノ  | | /二ヽ /二ヽi  |
   \     ` 、  l         .l   (V–[/゚八 ゚ヽ]–V)
    ゙‐-..,,   `- l    ;j     .|   |  ///(_)///  !
       “ー.. ノ          ヽ、ヽ  l ーー-ー- ! ノ
          . ‘    ヽ┌─┐ , ‘   ヽ \\,,‐‐、u /    ココが細胞シート!
        ノ”"      ゙|   |Y      ヽ,, \uー’ /ヽ
      /´        |   |⊂二 ̄ヽー―’"   ̄   ^ヽ
    ,/         ノ  ̄ ヽ ヾ⊆ノ____|。  。  | |
  、/”       _..‐’´      ゙”‐-…,/   |      | |
  │     ーr"            /    |      | |
   ‐       ゙ー-         /     ノ| ∩   ァ,_,〉
                             (;;i;;;)
12.小杉のガヤー 投稿日:2016/02/27(土) 20:59:47.24
ありまぁ・・・せん!
13.栗原のワケワカラン 投稿日:2016/02/27(土) 21:13:43.96
須田ちゃんの本も売れてんのかな?
16.上八川の斜めギコ 投稿日:2016/02/27(土) 21:39:28.44
小保方の逮捕が近い
という情報がながれて
関係者が逃げ出している
17.倶知安のぞぬ 投稿日:2016/02/27(土) 21:47:21.85
小保方さんは、ただ、スタップ現象の科学的究明をしたいだけだろ。
こんな政治的な駆け引きや犯人捜し、中傷やからかい、笹井氏の自殺など、
余りにもひどい不条理な渦の中で絶望と一緒に時間が過ぎ去るのが、
ただただ無念で悲しいだけじゃ?
普通に、もっと当たり前に彼女を見てみろよ。あれが悪人面してるかい?
詐欺師面してるかい?須田桃子のような野心家の顔してるか?
嵌められている、世間の知恵に長けた連中に、寄ってたかって生き血を
吸われて捨てられた、って方が、ピンとくるだろ?勘、働かしてみろよ。
24.西尾の初代モナー 投稿日:2016/02/27(土) 22:08:34.91
>>17 あま~いね
   小保方は悪人かどうかは疑問だが、とにもかくにも、思い込みの
   激しい性格なんじゃよ
   それは常人をはるかに超える精神的に一種の障害があるわけだ
   これはSTAP細胞事件だけではなく、今までの数多くのエピソードが
   ある
   高校時代の逸話知ってるか
   だからSTAP細胞成功と言うニュースのときも、母校(高校)の恩師
   や友人のインタビューも一切なかっただろ
42.若桜のモナージ 投稿日:2016/02/28(日) 00:11:12.69
>>17
真相を解明したい科学者は、他人のせいにしたいだけの本なんか出しません。
再現性のある実験結果をもって証明できるように、詳細な記録を残しますよね。

責任を押し付けた若山さんにしても笹井さんにしても既に十分すぎるほどに有名な人だからな。
リスクを負ってまで若山さんが詐欺をやる理由なんか、ゼロ、なんだよ。
脳内お花畑は困ったちゃんですな。
っつか、こんなのを注目するなよ。日本の科学史に残る汚点なんだから

43.県庁のけぃ 投稿日:2016/02/28(日) 00:14:44.60
>>42
>責任を押し付けた若山さんにしても笹井さんにしても既に十分すぎるほどに有名な人だからな。
>リスクを負ってまで若山さんが詐欺をやる理由なんか、ゼロ、なんだよ。

なんだ、科学者は有名になって持てはやされればそこがゴールか

45.下田のリアルモリリー 投稿日:2016/02/28(日) 01:25:16.12
>>43
「真面目」に再現性のある実績を積み重ねてきた人達が、捏造を行う理由も利益もないってこと。
理論屋さんと違って実験屋さんは「再現性こそが命」だからな。それが真と偽の科学者の違い
18.高梁のジサクジエン 投稿日:2016/02/27(土) 21:47:29.69
戦艦大和も怪しいらしい
19.出石のマヒィア 投稿日:2016/02/27(土) 21:57:31.79
まじかよ、撤回を決めた
岡野氏と大和雅之・東京女子医大先端生命医科学研究所長、常田聡・早大教授
はマジ男だな

それに比べて理研の何とかと若禿はどれだけ惨めだよ

20.観月橋の母者 投稿日:2016/02/27(土) 21:59:36.24
┌┴┐┌┴┐┌┴┐ -┼-  ̄Tフ ̄Tフ __ / /
  _ノ   _ノ   _ノ ヽ/|    ノ    ノ       。。
          / ̄\
        / ̄ ̄ ̄\
        / /        ヽ
      /  | __ /| | |__  |
      |   LL/ |__LハL |
       |ン (○),ン<(○)V|   |`ヽ、
      (リ`⌒,ノ(●●)ヽ⌒9)   |::::ヽl
  .   0| .ヽil´トェェェイ`lir i0   |:::::i |
     /ヽ .!l |,r-r-| l! ./ヽ  .|:::::l |
    /  |^|ヽ、 ニニ´ /|^| ` r-|:「 ̄
    /   | .|        .| .| U(ニ 、)ヽ
   /    | .|        .| .|人(_(ニ、ノノ
99.富士のぬここ 投稿日:2016/03/07(月) 06:20:42.30
>>20
とりあえず、日曜に繁華街へ行くのは暫く止めよっと
22.言問橋のカサーリ 投稿日:2016/02/27(土) 22:04:01.75
   祝! Nature Protocols論文撤回!!

STAP論文2報に続き論文撤回3発目!  人類初の偉業達成!

捏造論文撤回のハットトリックおめでとー 撤回のファンタジスタやぁ!

25.石川のニダー 投稿日:2016/02/27(土) 22:10:22.08
リケジョと絶賛されてた頃に、高校の同級生の話として伝えられた話

STAP細胞「小保方晴子」高校時代は中の中でちょっとイタい子! (週刊新潮 2014年2月13日号)
東邦大東邦の同級生によると 彼女は思い込みが激しく、 好きな男子と付きあってもいないのに、 付きあっている記憶になっていた 「不思議ちゃん」

週刊文春2014年2月13日号 ”一途なリケジョ”小保方晴子さんの「初恋と研究」
彼にはその気がなかったようですが、彼女はとても思いが強く、『もう諦めたほうがいいよ』と忠告する友人たちに『もう彼女だもん!』と
泣きながら食ってかかり、ハラハラしたほどです」(高校時代の同級生)

26.美馬の丸耳モナー 投稿日:2016/02/27(土) 22:11:43.58
米国が国際特許をだしたからひっこめろ・・・ということのようです
28.永代橋のシーザー西脇 投稿日:2016/02/27(土) 22:17:22.26
>>26
細胞シートなんかとっくに実用化されてるだろ
意味わからないのに無理して混ざらなくていいから
27.門真のワナー 投稿日:2016/02/27(土) 22:16:01.00
   /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
    /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://ヽ:::::::::::::::|
    l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::// ヽ::::::::::::::l
    l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/:::「’ヽ::::::::::://   ヽ:::::::::::|  
    |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノl:::ノ l:::::::/      ヽ::::::::|
   ノ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ ゙゙  ノ:::/ ,,;;;;;;,,     ,,,,ヽ:::::l   
   ):::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/    ノ/    ,”’i:  (”’__):::l  
  )::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/       <●> ン:..<●>ヾ  
 1:::::::::::::::::::::::「 `┤l:::::::::::::::::l          ̄   ,  ヽ ̄ l   
  `l:::::::::::::::::::::ヽ  :l li:::::::::::::/        ヽ  /´   `l  |   
  ヽ::::::::::::::::::::::\_」 lヽ::::/         .l  !:-●,__ ノ  /  
  ノ:::::::::::::::::::::::::::ノ | l `゙゙           i ,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,  / 
  ヽ::::::::::::::::::::::(  l l::::::::..         /.:”/´ ̄_ソ  /
     ヽ:::::::::::::::ヽ | l:::::::::::…      /::// ̄ ̄_ソ  /  ヴッ!!
        ヽ:::::::\| l::::::::::::::::…    / :::.ゝ` ̄ ̄/ /
           ヽ:::l l:::::::::::::::::::..      ̄ ̄;;” / 
              l l;;;;;;:::::::::::::::…..;;;;…………;;;;;;”ノ     
                 /;;;:::::::::::::::    \
                /::::  /::::::::::::    |::::|  
               (:::::::: (ミ:  ・ ノ:::・/:::|  
                \::::: \:::::::   (::: |                   (⌒ ⌒ヽ
                /:::\::::: \:::    ヽ|                (´⌒  ⌒  ⌒ヾ
               /::::   \::::: \::: ヽ )              (’⌒ ; ⌒   ::⌒  )
               |:::      \::   ̄ ̄⊇)__         (´     )     ::: )
               |:::::::      \;;;;;;;;;;;(__(;;;・)≡≡≡≡≡三(´⌒;:   ::⌒`) :;  )
               \::::::::::   ミ(;;; );; )               (⌒::   ::     ::⌒ )
                 \::::::::::::    ) )              (    ゝ  ヾ 丶  ソ
                   ):::::   //                ヽ  ヾ  ノノ  ノ
                  /::::::::: //  
                /:::::  (_(_

https://www.youtube.com/watch?v=dFj6B-dIKY8

29.三宮のヒッキー 投稿日:2016/02/27(土) 22:24:41.87
もう許してやれ

かわい子ちゃんなんだから

32.山川のしぃ 投稿日:2016/02/27(土) 23:06:22.36
>>29

かわい子ちゃん? だから許せ?

カスよ この経緯で人が亡くなってるのに小保方は弁護士を盾に所在をくらまし
嘘の言い逃ればかりで他人に罪をなすりつける手記出版はしても
質疑応答出来る場で筆頭著者として科学的説明責任を果たさぬ不誠実

批判は当然だ!

30.棚倉のモラオ 投稿日:2016/02/27(土) 22:51:19.64
スウェーデン国王やカロリンスカ関係者が細胞シート研究現場を視察したとのこと
大丈夫なのかこれ?

ttp://www.jiji.com/jc/zc?k=201602/2016021800383&g=soc

日本の科学技術を視察するため来日したスウェーデンのグスタフ国王は18日、
同国の王立理工学アカデミー視察団と共に東京都江東区の日本科学未来館で記者会見し、
日本の再生医療を「大変興味深く、感銘を受けた」と評価した。

国王らは17日に東京女子医科大学を視察し、再生医療の一つである細胞シートの説明を受けた。
国王は「がん治療など大きな可能性がある」と期待を示した。

ttps://facta.co.jp/article/201603005.html

2月17日、訪日中のスウェーデンのカール16世グスタフ国王が、
ウプサラ大学やカロリンスカ研究所のトップら錚々たる学識者40人を連れて、
日本の再生医療の最先端である東京・新宿の先端生命医科学研究教育施設(TWIns)を視察した。

31.信濃町のゴージャスモララー 投稿日:2016/02/27(土) 23:03:20.22
東京モーターショー2016で話題になったダイハツ美人
https://t.co/jm9GTJv12z

世界の美意識はこんなに違った。女性の”完璧なプロポーション”は?
https://t.co/1awGTWGkif

33.男鹿のムーミン 投稿日:2016/02/27(土) 23:18:05.22
夢と現実を混同する「不思議ちゃん」

本人には悪気はないのだろうけどね
全部虚構

34.黒部のヌコ猫 投稿日:2016/02/27(土) 23:18:32.81
【警告】コピペさんへ 投稿者:永遠の高校野球ファン@まさ太郎
投稿日:2015年 4月25日(土)06時32分48秒  
は?何言ってんですか?震災で亡くなった人に俺が何かしましたか?
ありもしない因縁つけてきて悪者にするのやめてもらえますか。
あとは、しつこいですよ。あなたも小保方太郎とか馬鹿にしてるようですが
小保方さんの気持ち分かりますか?世間では悪くは言われてますが大人の事情で潰されてしまった
かわいそうな人です。
研究者としては純粋で素直で正直な人なんじゃないですか。

かつて2ちゃんねるの管理人が「うそはうそであると見抜ける人でないと(掲示板を使うのは)難しい」と言ったとおり、インターネット上にある情報は玉石混淆。
真実が書かれている一方でウソの情報も多々あり、わざとではなくてもウソの拡散に一役買ってしまうことがあります。
このとき、後から誤りを訂正したり、ウソであると暴いた情報が出ることがありますが、コロンビア大学の研究により、
こういった情報は共有されにくく、ウソは拡散されやすいということが確認されました。

追跡調査からわかるのは、情報の真偽がどうであれ、人々は話題になることを拡散するということ。
そのため、面白みのない真実よりも、面白いウソの方が拡散していくというわけです。

あなたのように人を陥れ人を不幸にする人は消えてください。
もう書き込まないでください。
http://6911.teacup.com/masataro1973oga/bbs/25073

35.福津の妹者 投稿日:2016/02/27(土) 23:21:44.13
投稿日:2015年 6月23日(火)07時45分59秒
昨日は、若林叩きの2ちゃんねらーが来なくて、静かでしたね♪
繰り返し言いますが、白亜の件は、日立一関係者からも、まさ太郎さんの言うことも、論理的に合っているとの回答を頂いております。
白亜はユニホーム由来を、新たに追加でこの話は終了!
犬が通行人を噛みついた件は、田舎で放し飼いをしてるのを、考えない方が悪い、こちらは、防犯上やむを得ず放し飼いしているので、こちらの考え方が正論で終了!
36.柳川のフサギコ 投稿日:2016/02/27(土) 23:29:39.86
おはようございます 投稿者:永遠の高校野球ファン@まさ太郎
投稿日:2015年 6月20日(土)08時24分13秒
おはようございます。久しぶりに実家に帰って寝ました。今朝、母親から警察が来たという知らせがありビックリしました。
なんでも阿見の方の人に犬が噛みついたらしいのです。月曜日に母親が出頭して話をするらしいのですが、かなり悪質ですよね。正直、人が1日に10人も通らない道の出来事なので不安になってしまいました。

毎日の取材で忙しく俺は実家にはあまり帰っておらず形式上の実家です。

そんな何も関係ない母親を標的にするのはかなり悪質で陰険なやり方だと思います。父親が亡くなってはや1ヶ月、落ち込んだ母親を見ると辛いです。
家で犬を多く飼っているのには理由があります。ボランティアに頼まれて保健所になるべく連れていかないようにしてくださいという話でした。
前までは10匹いた犬も今は6匹しかいませんが母親が可愛がって面倒を見ています。

現在は雑誌の仕事もカメラマンも自粛しています。これに似たクレーム手法で落とされたとも思います。いったいなんなんですかね。こっちは父親が亡くなり凹んで活動してないのに、なぜそこまで追い込む必要があるのでしょうか?

いろんな友人に相談したところ
母親の車や死んだ父親の車、自宅の写真がネットにアップされていると聞き頭にきました。
身の回りで反まさ太郎運動がされているようなので信用しないようにお願いします。
https://mobile.twitter.com/masataro1973oga

37.“八王子のぎゃしゃ 投稿日:2016/02/27(土) 23:34:07.19
若山じゃなくTWINS

TWINSのTは東京女子医大
TWINSのWはもちろん早稲田。

38.茂原の八頭身ギコ 投稿日:2016/02/27(土) 23:34:09.52
能力が足りてないのに女というだけで大臣やユニットリーダーにまで
登用される今の数合わせの風潮は直さんといかんね
39.“八王子のようかんマン 投稿日:2016/02/27(土) 23:46:55.50
日本の恥だなほんと
なんでまだ生きてるの?こいつ恥ずかしくないんか厚顔無恥な奴め
40.詫間のイリオモテヤマネココ 投稿日:2016/02/27(土) 23:51:58.41
論文の中身も碌に読まないでホイホイ著者に名を連ねるような奴は一緒に潰れていい
41.泉佐野の八頭身モナー 投稿日:2016/02/27(土) 23:56:49.61
自社の株価操作のためにしたと噂されている人々?
44.北条のズサギコ 投稿日:2016/02/28(日) 00:41:12.24
「あの日」を読んで一番違和感があったのは、実験や理論についてそれなりに詳しく書いてるのに、図表も写真も一枚もなかったこと。
科学者って論文じゃなくてもエッセイとか軽い読み物でも、図表とか使いたがる人が多いんだけどね
46.鈴鹿のリアルモリリー 投稿日:2016/02/28(日) 01:26:51.71
ゴールじゃなくて、実験屋さんとしての初歩の初歩。ただのスタート地点なんだけどな。
ゴールとか言いだす時点で、わかってないなーとしか言いようがない。。。
48.朝日のマヒィア 投稿日:2016/02/28(日) 02:52:44.29
まだObokata, H.って名前がいくつか残ってるけどだいじょぶ?w
http://www.cellseed.com/technology/004.html
49.南陽のメカおにぎり 投稿日:2016/02/28(日) 07:27:01.80
>>1
未だに小保方を擁護している輩は下記の少なくとも1つに当てはまる。

1、理研の利権を縮小されていずれ自分の領域・職域の利権や所得を減らされると思っている理工系社会人or学生。

2、民主党政権時代の事業仕分けでスパコン利権へのメス入れに噛みついた理工系社会人or学生。

3、批判されている若手の女性ってだけで同情・感情移入し、間違えた騎士道精神を発露している"モテたくてフェミニスト"なエロオヤジ。

4、小保方をオタサーの姫ならぬ"理工系コミュの姫"と位置づける理工系社会人or学生。

5、自己の利権や優遇の拡大の為に小保方批判を女性差別や男の嫉妬に仕立て上げたがる日本的フェミニスト。

6、日本の科学技術の信頼を失墜させたがっている非国民や在日。

7、AO入試や内部進学で入りコピペや捏造で研究や論文をこなした早稲田OBOG。

8、3や4とかなりの割合で重複するが、一連の報道を見て小保方に恋心や下心を抱き、その片思いを募らせて
現実や科学的根拠の不在から目をそらしつつ感情論で世間一般による批判に噛みつくキモヲタ非モテ男。

50.佐久のマルタスニムは瀬川 投稿日:2016/02/28(日) 07:51:40.24
なんで今頃と思わないのだろうか。
5年以上も経っているのにおかしいだろう。
55.品川のジョンジョ 投稿日:2016/02/28(日) 11:55:20.44
>>50
この論文自体は2年前から問題視されてた
52.安中の斜めギコ 投稿日:2016/02/28(日) 08:09:43.56
夢と真実を混同

統合失調症患者と同じ症状の人

53.鶴岡のカサーリ 投稿日:2016/02/28(日) 10:42:48.38
STAP騒動の時大和雅之は病気で逃げたよね
東京女子医科大学の偉いさんだからマスコミも追求しないし
今だに表に出てこない
54.四街道のぞぬ 投稿日:2016/02/28(日) 11:49:19.97
あの日P157
「早稲田と女子医大のどちらがこんな人を育てたのか責任を押し付けあっている」
ほんと最低
56.長沼のシナー 投稿日:2016/02/28(日) 12:17:38.68
細胞シート論文とSTAP論文に共通しているのは
「大和雅之」
セルシードの怪しさを指摘した雑誌もあった
けれど、ウヤムヤのままになっている。
57.四国中央市の父者 投稿日:2016/02/28(日) 12:31:16.43
こんなイカサマ雑誌が未だに血税から買われてるということなら、それこそ許しがたいことだな。
毎度同じことを繰り返してる(所謂)カッシーナがー よ。
無駄遣いを吊るしたいなら、ネーチャーだかネーチャンだかってデタラメ雑誌を大量に買い続けることをいうべきだよ。

https://youtu.be/6el0vDHpg8w

しかしまあ小保方晴子博士も、大内万里亜に負けず劣らずの へんな女 ですね。なんだってまた、あんなにもワリに合わない役処を引き受けたのでしょうかねえ?
ま、それ故に世間では所謂ネタキャラになって、未だになんやかやの笑いものになっている次第です。
かくいう作者もまた、別チャンネル 

https://youtu.be/qKj7ptOEdgk でちらり犯行声明したとおり、『馬韓亭おぼこ』なるキャラになって色々発言したものでした。

さてさて、歌詞に曰く、へんな女に関わるものも皆 へん 。
うーん、STAP劇場の役者たちも大体は巷間、かくのごとき評価を受けてます。
けど作者に言わせれば、一人だけ忘れられているんじゃござんせんか?ですわ。

それは…

へんな投稿 載せた へんな雑誌 = ネイチャー誌

です。
そもそもは、ネーチャーとネーチャンとの間で片付けるべき齟齬が、かくも仰々しき騒動に…

2015/03/21 に公開

58.川崎の初代モナー 投稿日:2016/02/28(日) 12:34:37.57
後先になったが、ここにも『小保方擁護』などとのた打ち回る底辺研究所非正規労働者の奴らが沸いて回ってるのか。
相も変わらず、うっせーこと!
よしなよ。
笹井を亡き者にして浮かした予算は、どうせiPS陣営と若山グループが全部もってっちまってて、アンタんとこには回ってこないんだから。
わめいてもムダムダ。みっともないからおよしなさい。
それよりも研究税制優遇ごり押しの甘利が辞任して、打ち切りの機運だった税調の石原に代わったことに危機感を持った方がいいんだけどねえ。
いよいよアンタたちの居場所は狭まってくるよ。

いいじゃないか、人殺しの研究やってたわけでもなし。
つーことで、、毎度御馴染、 名古屋大学HPより

名前 大内 万里亜
所属 リーダー部
学部学科 理学部
出身校 宮城県私立聖ウルスラ学院英智高等学校
生年月日 1995年10月5日
血液型 A型
趣味 薬品コレクション
特技 しりとり
今後の目標 警察にお世話にならないよう頑張ります
ひとこと 私は清楚です。

http://www2.jimu.nagoya-u.ac.jp/ohendan/contents/danin/ouchi/ouchi.html
http://megalodon.jp/2015-0127-1439-39/www2.jimu.nagoya-u.ac.jp/ohendan/contents/danin/ouchi/ouchi.html
https://web.archive.org/web/20150127095610/http://www2.jimu.nagoya-u.ac.jp/ohendan/contents/danin/ouchi/ouchi.html

おまけショット
https://lh3.googleusercontent.com/-bULVGApyAss/VUjLbYCIpEI/AAAAAAAAAKE/6YfoDfPKMeE/w480-h360-no/vlfyKAi0GrhEugp1430815697_1430816955.png
https://lh6.googleusercontent.com/-MHYacsoWvX0/VUNjNCAhesI/AAAAAAAAAF8/_8lmN5a3m6I/w600-h332-no/%25E4%25B8%258D%25E6%25BB%2585.png

殺人、毒盛り、そして放火も。
https://lh3.googleusercontent.com/-2oITlP1Y9eo/Vhd16teUr1I/AAAAAAAAAH8/ftW6FGD5SmU/w402-h500-no/20151009-OYTNI50006-L.jpg
事件になったものだけでも、これだけはやってる

69.黒石の斉藤またんき 投稿日:2016/03/02(水) 08:28:43.64
https://youtu.be/IYkdGnqWfMw

親、学校。教育者に恵まれなかったのが大内の不幸であろう。
もっというなら教育そのものにだ。

(「死にたい」とは思わないけど「死んでみたい」とは考える。「殺したい」人はいないけど「殺してみたい」人は沢山いる。)

上記括弧内は大内がしたとされる発言を原文のまま引用したものだが、作者は「リケジョっちゃ、こんなもんだわ」と考える。
いやはや、銭ゲバの走狗に変質した小保方晴子氏よりは、よほど本物のリケジョである。
ひとことで言ってしまえば浮世離れしてるということになるのだが、つまりは日本における理科教育だ。
受験競争に対する反動であろう。我国においては、やたら実験観察ばかりに重きを置いた理科教育が施されており、狭義で科学と呼ばれる自然科学の応用科学を、学問として教える体制になってないのだ。

だから心が伴わない。

論より証拠、昨年来の醜態で広く世間に知れ渡る処となった。
やれ脱税だ、お手盛り人事だ、足の引っ張りあいだ、企業との銭闘だと、それが世界に冠たる科学者の所業だというのだから恐れ入る。
こんな体たらくなものだから、ほんのちょっとした弾みで、心が完全に溶けて無くなってしまった大内のような者を出現させてしまうのである。

大内万里亜もまた、戦後日本の狂育にスポイトされた(←弓月光がよく使ってたギャグ)被害者と言えるのではなかろうか。

2015/04/13 に公開

59.柳川のロシアモナー 投稿日:2016/02/28(日) 13:07:21.13
株価操作のための論文だったのだろう、それを今頃取り下げる。

というのは当の3主犯が逃げて小保方にかぶせるのが目的だろう。

3人のやってることは初めからえげつない。

61.筑後のデスよ。 投稿日:2016/02/28(日) 15:13:31.44
ディオバンと違ってまだ市販してないから不正競争防止法とかには抵触しないのかね?
62.三崎港の満洲モナー 投稿日:2016/02/28(日) 22:03:19.69
385 名前: 名無しさん@1周年 投稿日: 2016/02/28(日) 21:51:11.94 ID:
そんなことより、この与太ニュースでカモフラージュされちまった重大ニュースだよ。
理研の特法指定が閣議決定されちまったじゃないの!
プロレス野郎がとくとくとエラそーなこと並べてたわ。
あぁあ。
オボコさんの捨て身の特攻で流産になったと思いきや、結局2年分しか血税持ち出しを防げなかったんだね。
63.仙台のイリオモテヤマネココ 投稿日:2016/02/29(月) 00:15:06.99
信じる者は救われる
64.東山五条のインドモナー 投稿日:2016/03/01(火) 01:28:22.80
ここまで根っこから腐ってる奴は珍しいわ
66.佐賀のそうでもないよ 投稿日:2016/03/01(火) 07:41:52.44
何が恥ずかしいって日本の研究者も世界から笑われるようになってしまったって事

理由無き差別など関係の無い研究者にまで相当な迷惑をかけているのが現状

死刑でも物足りない位影を作ってしまった

67.川治の父者 投稿日:2016/03/01(火) 23:06:42.89
元々笑いものになってますが、それがなにか?
なんてったって、脱税野郎がのうのうとトップにおさまってたんだからねえ。
今でも顧問だか相談役だかで理研の役員に名を連ねてるけど、脱税指南役かw
68.東山丸太町のクマー 投稿日:2016/03/01(火) 23:26:20.64
阪大の芳樹は逃げ切りなん?
70.石川県の(*゚0゚;;) 投稿日:2016/03/02(水) 14:24:50.95
もうさ、ろくな記録も出来ないやつの実験結果なんか結果ですらないのは当たり前だし、D論からしてああいうコピペに流用盗用のオンパレードだったんだから、科学の世界から抹殺されて当然だろ

ちなみに上手くいかなかった時の結果いわゆるネガティブデータも大切なデータなんだが、それも無いだろ
50回繰り返したら全てが重要な結果なんだよ
小保方はなんと上書きに次ぐ上書きをしてたらしいじゃん
上書きってwwバカだろ

つまり良さげなのだけ残してそれまでのデータは消してんだよなw

話にならないし、そういうやつに博士号を出したバカ田大学の指導教官とインチキハーバードのバカの下で生き延びさせたという奇跡でこうなった
普通なら生き残ってないしそもそも学者にもなれてない

そしてそういう小保方をさらに生き延びさせちゃった若山も責任はあるわな
まあ、一応独立した学者だし細かくチェック出来なかったのは同情できるけどね

加えて小保方は脳内神経伝達物質の分泌異常で、想像や希望が現実認識に入り込んでるはず
統失まで酷くはないけど、リアルタイムの現実認識は出来ていても、時間を経てそれを心理的に抑圧によって都合良くすり替えてしまうんだろ
小保方の本に全て現れてる

そういう人間は世の中に結構居るよ
ただ普通は周囲に何となく認識されて重要な立場にはいられないんだけど、小保方は奇跡的にそうなっちゃったという不幸w

ということで結論はもう出てんだよ
仮にSTAP現象を何億分の一の偶然で見たかもしれないが、あくまでそれは「偶然」

71.由利本荘のジサクジエン 投稿日:2016/03/03(木) 02:11:26.41
>>70さん

うまく擁護弁護したつもりでしょうか?

最後の一行 ありません! 仮に、も、偶然に、も、ありません!

小保方は画像をいじり、ESを使った捏造です

それ以外の言い分も 狸とかいうアホと同じ

騙されませんよ。一般人を甘く見ないで。

WWW

78.佐野のロシアモナー 投稿日:2016/03/03(木) 11:39:10.91
>>71
どこをどう読めば擁護になるんだ?
全く擁護する気は無いんだかねww

STAP現象は無いという証明は出来ないのはもういいだろ
小保方のこの騒動はSTAP現象を否定したんじゃなくて小保方と小保方の仕事を完全に否定したんだよ

小保方を叩くのは構わんがバカ丸出しも恥ずかしいぞww

79.東根の丸耳モナー 投稿日:2016/03/03(木) 13:28:10.06
>>78 こちらの書いている文の意味を理解しないあなたは恥ずかしい。

仮にも、偶然に、もない、小保方は画像をいじってESを使った捏造詐欺師

70の最後の一行は小保方の仕事に一億分の一真実の余地を与える擁護論

出直しな 池沼WWW

80.光のインドモナー 投稿日:2016/03/03(木) 14:50:32.21
>>79
おまえバカだろww
無いかどうかの悪魔の証明の話が小保方の擁護とか関係ないだろ、おまえ一年以上出遅れてるぞw

小保方には1ミリの擁護もないが、発狂叩きバカも同レベルだな

89.狭山のロックモナー 投稿日:2016/03/05(土) 18:12:04.17
82.坂戸のみんな~ 投稿日:2016/03/03(木) 21:20:50.57
>>70
>仮にSTAP現象を何億分の一の偶然で見たかもしれないが、あくまでそれは「偶然」

偶然見たという証拠データすらどこにも無いよ
別の実験の画像を貼ったり捏造改ざんしてたんだし
最初>>70の内容をよく見てなかった時はフォローしてやろうかと思ったけどあり得んわ
根拠の無いこと書くなよ

83.川湯のズサギコ 投稿日:2016/03/03(木) 22:31:05.06
>>70
自分が書いてる文の意味も分からないカスらしいな 

仮にも偶然に、もないんだよ!  おまえの最後の一行は小保方に逃げ道与えてるんだよ!

頭悪くて分からないなら得意気に長文書くんじゃねーよ

本から分析とか笑わせるな あれは冷徹確信的印象操作だカス

84.橿原のレモナ 投稿日:2016/03/03(木) 22:49:56.51
おい>>70 おまえが擁護論のつもりじゃなくても

悪魔の証明とか言ってる時点で小保方の言い逃れに手ぇ貸す糞擁護になるんだよ

悪魔の証明ww おまえこそ何億周の周回遅れなんだよ!

小保方まともに実験してた証拠出せよ

本スレ全部と調査委の報告書百回読んで来い!

85.平戸のモリリー 投稿日:2016/03/04(金) 07:05:45.66
>>70

>仮にSTAP現象を何億分の一の偶然で見たかもしれないが、あくまでそれは「偶然」

WWWWWWWWWWWWWWWWWW

おまえさ、STAP現象を見る、って何? そこから説明してみ?

おまえFB語る会に居たODAとか言う阿呆じゃね? ま同程度の知ったかだなww

86.本別のレモナ 投稿日:2016/03/04(金) 22:20:05.16
カス擁護>>70 どうしたよ?

>ということで結論はもう出てんだよ
>仮にSTAP現象を何億分の一の偶然で見たかもしれないが、あくまでそれは「偶然」

STAP存在論W 小保方研究成功論W

おま よく>>78で >どこをどう読めば擁護になるんだ? って書けたな池沼ww

87.横浜のカサーリ 投稿日:2016/03/05(土) 00:25:23.68
カス>>70

おまえは>>78で 小保方の仕事を完全に否定したなど言いつつ

画像の切り貼りとESを使用した確信的捏造で
研究自体が虚構だったと結論づけられた小保方が

実際に実験をしていてSTAP作成に成功していたかのような印象操作を行う

卑怯な擁護と断定する

73.銚子のシーザー西脇 投稿日:2016/03/03(木) 02:40:45.02
表面上の理由は論文上の問題点があるからってことだろうけど
本当の意図は
小保方さんとの共著の事実自体を消したいってところがあるのかな
76.吉野川市のモナアザラシ 投稿日:2016/03/03(木) 10:33:24.14
小保方の精神構造は従軍慰安婦と同じ。
無かった事をあったと信じ込んで、世界中に嘘をまき散らす。
りけじょともてはやされた女性と、売女が
似たり寄ったりの行動をするとは悲しいね。
77.長津田のフサギコ 投稿日:2016/03/03(木) 10:52:43.76
小保方は存在しない細胞を捏造しただけ
信じ込むだけではテラトーマは作れない
81.長柄橋北詰のワケワカラン 投稿日:2016/03/03(木) 20:22:29.67
乳母方さん
100.板室のイリオモテヤマネココ 投稿日:2016/03/07(月) 09:12:22.26
113.本山の父者 投稿日:2016/03/08(火) 09:16:52.33
90.新橋のウマー 投稿日:2016/03/05(土) 18:52:01.17
>3 :名無しのひみつ@転載は禁止2016/02/27(土) 19:41:41.67 ID:6i1v7pXB
>小保方氏の単独記者会見を最初から最後まで見たが、嘘はついてないように感じた。
>最近の報道が正しいとすれば、私は人を見る自信がなくなった。
>それまでは30分も会見時の表情を見れば、嘘か誠がほとんどわかったのだが…..。
朝鮮韓国人を全くわかってないようだな、

小保方は朝鮮韓国人!

息を吐くように、生まれながらの天才、天然嘘吐きの名手が、
朝鮮韓国人なのです。

91.大曲のおにぎりモナー 投稿日:2016/03/05(土) 20:23:45.67
>>90
大丈夫?
92.銭函のゴージャスモララー 投稿日:2016/03/05(土) 20:51:09.49
STAP現象の検証( 2014 年 12 月 19 日 )では再現されていた
http://www3.riken.jp/stap/j/r2document1.pdf
  

「STAP現象の検証結果」は、スタップ現象(刺激による分化細胞の
多能性誘導現象)が存在するか否かを確認することを目的としている。
結論は「研究論文に記載されているプロトコール(塩酸(HCl)による
酸処理)では、研究論文に報告されたような STAP 細胞様細胞塊の出現
が認められない」(検証結果報告書 1.これまでの経過)ということ
なのだが、果たしてこの結論が科学的な正当性を有しているのだろうか。
 
「蛍光顕微鏡による緑色蛍光を検出した結果、酸処理を行わなかった
場合では STAP 様細胞塊はまったく生じないが、弱塩酸処理を行った
場合では、その多くに STAP 様細胞塊が形成されることが確認された。
しかしその出現数は 106播種細胞 あたり 10 個程度と少ないものであ
った。」(同検証結果(2)小保方研究員による検証結果 ① GFP 陽性
細胞を含む細胞塊(STAP 様細胞塊)の出現数の検証 )との報告を出し
ている。つまり、数は少なくとも、再現されているのだ。

「これとは別に、それぞれの酸処理ごとで STAP 様細胞塊がどの程度
出現するか の割合を、フローサイトメーター(FACS)を用いて解析
した。19 回の酸処理そ れぞれについて解析を行った結果、リンパ球
をはじめとする血球系細胞の分化マ ーカーである CD45 が陰性で
GFP 陽性である STAP 様細胞の集団が、全体の 9% であったケース
と 6%であったケースがそれぞれ 1 回認められた」(同上)ここで
も、全体に対する割合は少ないものの、やはり再現を確認している。

「③ キメラ形成能の検証・・・以上のさまざまな組み合わせの下で、
全部で 1,615 個の細胞塊を宿主胚に移植し 845 個の胚発生を確認し
たが、リプログラミングを有意に示 すキメラ形成は認められなかっ
た。・・・」(同上)

キメラ形成という小保方氏には本来責任のない作業にも挑戦している
が、1615個ものスタップ細胞を作製し、845個の胚発生を確認している
のだ。キメラ形成までは未だ至らなかったとしても、大変な作製数で
あることには変わりない。

細胞数が小保方氏のいう割合に達しなくとも、ここまで膨大に作製さ
れたスタップ細胞塊の存在をもはや否定する事こそが非科学的といえ
る。笹井氏も自らの蓄積した知見の上で、下記段落のように具体的、
詳細に描くスタップ細胞の明らかな存在まで否定するのであれば、
科学の未知の領域に挑戦する士気、探究する営みそのものすら否定
することになるのではないか。未知なるスタップ細胞塊の出現が確認
された以上、その初期化、分化能、更なる万能性の実証、より洗練さ
れた再現可能性のプロトコル作成等々が当然の研究課題として今後
継続されなくてはならないはずだ。

「STAP細胞は非常に小さな細胞でありまして、リンパ球、幼弱なリ
ンパ球やES細胞などは一般に小さな細胞と考えられますが、そのさ
らに半分程度の直径の小さな特殊な細胞です。これは電子顕微鏡写真
を左にもつけておりますが、ES細胞と比べてもさらに小さな、核も
小さく細胞質もほとんどない、特殊な細胞であることがわかります。
また遺伝子発現のパターンの詳細解析、これの場合もSTAP細胞は
ES細胞や他の幹細胞とは一致しないパターンを示します。」
(笹井芳樹氏記者会見2014年4月16日)

101.柳井のモナージ 投稿日:2016/03/08(火) 01:27:15.82
>>92
どっからどこまでが引用だかわからないように書いてるな
さすが小保方擁護は馬鹿としかいいようがない
93.彦根の満洲モナー 投稿日:2016/03/06(日) 00:41:01.13
きちんとSTAP「様」細胞塊と表現して万能性をもたない細胞や死んだ細胞の塊であることを表示しているのに、
理解力の無い小保方擁護は「STAP」の文字だけに注目し、さらにはそれがSTAP細胞塊だと話ねじ曲げていくんだな
それとも、小保方擁護はそもそもSTAP細胞に万能性がなくてもかまわないと思っているのだろうか
それはそれで「夢の若返りも目指せるかも」と語っていた小保方を馬鹿した話だな

つーか、世界中でSTAP論文の追試をした連中が「死ぬ細胞が光ってる塊ができるよよ」と報告してるのも無視なのな
小保方の再現実験が世界中の追試の正しさを証明しただけ

94.小野の毒男 投稿日:2016/03/06(日) 19:19:16.88
理研「STAP現象の検証結果」では再現している その2
http://www3.riken.jp/stap/j/r2document1.pdf

さらに、スタップの米国特許申請時にも適用されたとされる改良型のATPを
用いた酸処理によるスタップ細胞作製(2011.10頃理研CDBで小保方氏が発案)
についても、丹羽副チームリーダーに よって今回検証されている。
「酸処理を行った細胞を培養したとき、処理群で特異的に細胞塊が出現 する
現象は、細胞が由来する臓器と酸処理の方法に依存して、再現性よく確認
された。最も効率よく、高い再現性で確認されたのは、肝臓由来の細胞を
ATP 処理した時で、独立に行った 49 回の実験のうち 37 回で STAP 様細胞塊
の出現が確認された。」
(同検証結果(3)丹羽副チームリーダーによる検証結果② STAP 様細胞塊の同定方法
の検討 )

49 回の実験のうち 37 回で STAP 様細胞塊の出現が高確率で確認とされている
のだ。小保方氏が、存在可能性を問われて「スタップ細胞はあります」と発言
したのは、紛れもない事実であり、今回の検証でも再三、再現、確認されている。

しかし、検証委員会はスタップ細胞の再現だけでなく、小保方氏の担当には
なかった若山氏担当のFI 幹細胞、スタップ幹細胞作製、キメラ形成等の作業までも
彼女のハードルとして仕立てた。スタップ細胞という車は完成しても、さらなる有能性(万能性)
を示すことまで彼女の責任として要求されたのだ。
多能性に関しては、バカンティ研でOct4遺伝子の発現や分化培養実験で確認し
ている。さらに万能性も含めた証拠を付加するために、若山氏という国内での幹細胞樹立者
による協力が必要だった。問題はその作業までも、今回の検証では、
ほとんど無経験の小保方氏の結果責任としたことだ。その作業が完了しない故に、
スタップ細胞は存在しないと の結論を導き出した。

「今回 STAP 現象の確認に至らなかったことから、この検証実験の結 果及び
本総括責任者、実験責任者による科学的な判断を踏まえ、平成 27 年 3 月まで
を期限としていた本検証計画を終了することとした。」(同検証結果、3. 帰結 )

ことは科学の世界、それも先端の未知の領域だ。あらゆる兆候あらゆる可能性
に神経を研ぎ澄まし、気の遠くなるほどの無数の試行錯誤を経てたどり着こう
とする科学の独創性、開拓性を文字通り否定しかねない暴論だ。

仮に「確認できない」とするならば、スタップ現象は「否定も肯定もできない」
とするのが、正しい論理であり、科学探求への誠実な態度であろう。
明らかに形状も性格も異なる未知の細胞塊を再現したのは否定しようのない
事実だ。更なる万能性を証明するはずの若山氏の協力を得られない状況で、
存在せずなどという結論を導いた検証結果は、科学以前の、「政策的な意図」
と見られても仕方ないのではないか。

96.辰野の雪苺娘 投稿日:2016/03/07(月) 01:20:58.78
>>94ww おや~? こっそり戻って来た池沼>>70 >>78かな~?ww

小保方の捏造の話しをしてるんで、小学校三年生がやる文脈すり替えは無駄w

あ、ごめん すり替えじゃなくて天然ね?ww

おまえよ な? 悪魔の証明とか意味も文脈も理解しねーで使うなよ

97.宇陀のジョンジョ 投稿日:2016/03/07(月) 01:35:38.94
>>94 おまえの妄想話しなww

長文を力入れて、理解してない用語を使ったあげく

>>95の方にきっちり論破されてるお前ww もうSTAPのことは忘れて

自分の人生の残りを実りあるものにすることを真剣に考えなさい

二度と恥ずかしい君の思考を得意気に披露しないようにw

98.つくばのレモナ(プロトタイプ) 投稿日:2016/03/07(月) 01:44:37.11
>>94 おまえの妄想話しなww

長文を力入れて、理解してない用語を使ったあげく

>>95の方にきっちり論破されてるお前ww もうSTAPのことは忘れて

自分の人生の残りを実りあるものにすることを真剣に考えなさい

二度と恥ずかしい君の思考を得意気に披露しないようにw

102.美幌の母者 投稿日:2016/03/08(火) 01:28:27.19
>>94
詐欺的な嘘の引用したら訴えられるよ?
95.一関のインドモナー 投稿日:2016/03/06(日) 22:14:34.77
上の人、それはあんた、発見の世界ですわ。
彼女の実験は、作製ですわ。

製作した実物がないなら、虚偽ですわ。
世にないんですわ。

宇宙のどこかにあるかも知れない可能性なんていう話は、
だれもしてませんわ。
彼女が作製した話をしてるんですわ。

103.山県のムーミン 投稿日:2016/03/08(火) 01:29:59.14
STAP細胞:再現できず…「理研は事実上さじ投げた」
毎日新聞2014年12月19日21時45分(最終更新12月19日23時41分)
http://mainichi.jp/select/news/20141220k0000m040084000c.html

(略)検証実験の総括責任者、相沢慎一・理研特任顧問は記者会見で、STAP細胞の
有無について「科学者として再現できなかったとしかいえない」と繰り返し、「あるのかないのか」を
明言しなかったが、STAP細胞が存在する可能性は極めて薄くなった。

STAP細胞論文では、万能性に関連する遺伝子の一つが働くと緑色に発光するよう
遺伝子操作したマウスの細胞を使った。

小保方氏らは検証実験で論文通りの手法を試したが、緑色に光る細胞のかたまりはわずかしかできなかった。
さらに、その多くの発光は死にかけた細胞が発する「自家蛍光」と確認された。

それらの細胞を詳しく調べても、万能性を示す遺伝子の働きは低く、万能性の最も確実な証明となる「キメラマウス」も作
れなかった。小保方氏は4月の記者会見で「(STAP細胞を作る)コツやレシピがある」と説明していたが、この日の記者会見
でそれらは明らかにされなかった。検証チームの一員として実験を続けてきた論文著者の一人、丹羽仁史・理研チーム
リーダーは「独自に検証実験を続けるか」との記者からの質問に、「現時点では考えていない」と回答。
著者自身が、その存在に否定的な姿勢を見せた。

白髭(しらひげ)克彦・東京大教授(ゲノム科学)は「実験条件、回数ともに十分なデータだ。(理研の)最先端の
研究者たちが再現できず、事実上さじを投げたということをもってしても、STAP細胞は『ない』と言っていい」と話す。

では、理研などの日本を代表する研究者が論文に名を連ね、大々的に公表された万能細胞「STAP細胞」は何だったのか。

公開された遺伝子データの解析からは、STAP細胞が既存の万能細胞であるES細胞(胚性幹細胞)
だったかもしれない結果が出ている。

何度も実施されたキメラマウスなどの実験で、毎回誤ってES細胞などが混じった可能性は考えにくく、
意図的なすり替えがあった可能性もある。
 

104.川根本町のヒッキー 投稿日:2016/03/08(火) 01:30:22.24
◆STAP細胞 再現できず 12月19日 22時35分 NHK NEWS web ①
http://www3.nhk.or.jp/news/web_tokushu/2014_1219.html
http://megalodon.jp/2014-1220-1035-53/www3.nhk.or.jp/news/web_tokushu/2014_1219.html

「STAP細胞を再現することはできなかった」
理化学研究所の検証チームは19日に開いた会見の冒頭でこのように述べ、小保方晴子研究員本人が
細胞の作製を試みたものの、STAP細胞を作ることはできなかったと正式に明らかにしました。

小保方研究員は今月21日に退職すると公表されましたが、なぜ論文を書いた本人が実験を行っても
細胞が出来ないのに、論文が世界的な科学雑誌に掲載されることになったのかなど、多くの疑問が残ったままです。
検証実験はどのように行われたのか。

そして、論文に示されたSTAP細胞はいったい何だったのか。
科学文化部の稲垣雄也記者が解説します。

★どんな実験が行われた?

STAP細胞を巡っては、世界的な科学雑誌「ネイチャー」に掲載された論文に、ねつ造と
改ざんの不正があったとすでに認定されていて、ことし7月に論文が撤回されています。

この段階ですでに、科学的にはSTAP細胞が存在する根拠はなくなっていますが、
小保方研究員は200回以上作製に成功したと話し、その後もSTAP細胞が存在すると
主張してきました。

そのため、小保方研究員本人に実験をしてもらい、STAP細胞が作れるかを確かめたのが
今回の実験です。 実験では、論文に書かれたのと同じ方法でSTAP細胞を作ることができるか、
2段階に分けて確かめました。

続く

105.谷原のゴージャスモララー 投稿日:2016/03/08(火) 01:31:26.61
>>104 続き

◆STAP細胞 再現できず 12月19日 22時35分 NHK NEWS web ②

まず、第1段階ではマウスの細胞を弱酸性の溶液に浸して刺激を与え、
緑色の蛍光を発する細胞が出来るかどうかを調べました。

そして、出来た緑色の細胞をマウスの受精卵に入れ、全身が緑色に
光るようなマウスが生まれるかどうかが第2段階です。

こうしたマウスが生まれれば、緑色の細胞が体のあらゆる組織に変化する、
万能性を持つ細胞だと確認できるからです。

小保方研究員は実験の期限である先月(11月)末まで、48回にわたって
マウスの細胞を弱酸性の溶液に浸す実験を繰り返しました。

その結果、緑色に光る細胞はごく僅かに出来たということですが、
論文に書かれた緑色の細胞とは別物でした。 

ただ単に緑に光っただけで、詳しく調べた結果、万能性を示す蛍光では
ないことが分かったからです。

実際、この細胞をマウスの受精卵に入れても、全身の細胞に
変化することはありませんでした。

つまり、第1段階、第2段階ともに、実験はうまくいかなかったということです。

 
つづく

106.倉吉のシナー 投稿日:2016/03/08(火) 01:32:24.52
>>105 続き

◆STAP細胞 再現できず 12月19日 22時35分 NHK NEWS web ③

また、小保方研究員とは別に理研のチームがことし4月から行っていた
実験でもSTAP細胞は出来ず、

来年3月までとしていた期限を待たずに実験を終了することも
明らかにされました。

これで理化学研究所が行うSTAP細胞の検証実験はすべて
打ち切られることになり、理化学研究所は会見で、

「STAP細胞を作ることはできなかった」と結論づけています。

STAP細胞は、今回の実験で事実上、その存在を否定されたのです。

会見では、小保方研究員が退職願いを提出し、理化学研究所が
今月21日付けで退職することを認めたことも明らかにされました。 

小保方研究員は

「今はただ、疲れ切り、このような結果にとどまってしまったことに、
たいへん困惑しております。私の未熟さ故に論文発表・撤回に際し、
理化学研究所をはじめ、多くのみなさまにご迷惑をおかけしてしまった
ことの責任を痛感しており、お詫びのことばもありません」 

などとするコメントを発表しました。

つづく

107.佐伯のモララー 投稿日:2016/03/08(火) 01:33:40.85
>>106 続き

◆STAP細胞 再現できず 12月19日 22時35分 NHK NEWS web ④

★論文の細胞の正体は・・・

論文を書いた本人が作ることができず、
その存在を事実上否定されたSTAP細胞。

ところが論文には、STAP細胞が出来たことを示す膨大なデータが
掲載され、弱酸性の溶液に30分ほど細胞を浸すだけで夢のような
万能細胞が出来ることが鮮やかに示されています。

万能性を持つ証拠だとされた緑色に光る細胞を覚えていらっしゃる方も
多いと思いますが、これらのデータはいったい何だったのでしょうか。

会見で記者から問われた相澤チームリーダーは、しばらく沈黙したあと

「われわれはSTAP細胞の再現実験を請け負っただけなので、その結果
再現できなかったとしか話せない。かけ離れたデータが論文に掲載されて
いるのはどういうことによるのか 答えることはできない」 

と述べました。

さらに1人の科学者としての見解を聞かれても
「この場では答えを差し控えたい」として、みずからの見解は示しませんでした。

実は専門家の間では、STAP細胞だと論文で書かれていたものは、
実際にはすでに実験の現場で広く使われている万能細胞の1つ
「ES細胞」ではないかと指摘が出ていて、それを示唆する実験データも
複数出されています。

つづく

108.大和高田のレモナ 投稿日:2016/03/08(火) 01:34:44.29
>>107 続き

◆STAP細胞 再現できず 
12月19日 22時35分 NHK NEWS web ⑤

こうした指摘を受け、理化学研究所はことし9月、新たに外部の専門家による
調査委員会を設け、本格的な調査を行っています。

19日の発表によって、STAP細胞の問題は、細胞があるのかどうかという
段階から、そもそもなかったものを出来たと論文にして発表したのでは
ないかと疑念が持たれる段階になったと言えます。

論文に書かれた細胞の正体は何なのか、そして、なぜそんな論文が
理化学研究所という日本を代表する研究機関から出されたのか、
こうした疑念に調査委員会が今後どう答えていくのか注目されます。

1年近くに及ぶSTAP細胞問題で、日本の科学の信頼は大きく揺らぎ、
一部の研究者からは

「日本からの論文というだけで信頼性が低いと見られることがある」

という声も上がっています。

失った信頼を取り戻すことができるよう、調査委員会にはしっかりとした
調査と納得いく説明をしてほしいと思います。

(おわり)

109.栗山の荒巻スカルチノフ 投稿日:2016/03/08(火) 01:36:18.14
 
【悲報】小保方氏の恩師で
STAP論文の共著者の小島宏司の論文に画像流用発覚
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1393684547/

小保方さんのSTAP論文 実験機器名までコピペしたせいで
現存しない機器やWindows98環境で実験した事に
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1393675911/

STAP共著者若山教授「それでもいつか、誰かが再現すると信じている」
小保方先生の次回作にご期待
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1393675572/

【速報】小保方さんのSTAP細胞の論文
2005年にドイツ研究者発表の論文とほぼ同一の内容見つかる…理研
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1393587052/

【STAP細胞】独研究者からコピペ?小保方論文「あり得ない表記」で新疑惑
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/ newsplus/1393684639/
 

110.岐阜のワナー 投稿日:2016/03/08(火) 01:36:59.90
信じる者は救われる
111.北広島のシーザー西脇 投稿日:2016/03/08(火) 03:37:42.40
虚言認定捏造研究不正者 小保方晴子および

虚言統失自我肥大宗教屋 カンターレ大川

信じる者は救われない

112.東のトンファー(八頭身) 投稿日:2016/03/08(火) 07:01:09.53
オボカタイホまだ~
114.箕谷のぬここ 投稿日:2016/03/09(水) 00:33:09.84
sssp://o.8ch.net/8w3w.png
115.栗東のラーメンギコ&モナー 投稿日:2016/03/11(金) 23:22:38.71
sssp://o.8ch.net/90lo.png
116.横手のモララー 投稿日:2016/03/12(土) 00:04:14.73
【STAP細胞】「STAP」】東京女子医大・大和雅之教授「10年以内に臨床研究」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392017904/
117.徳島県のぞぬ 投稿日:2016/03/12(土) 01:26:33.90
へー 2014/2/10に大和のこんな記事があったんだ もう二年以上たつね

この後、博多行きの電車乗ったなう、で夜中洲で暴れて倒れるんだ

バカンティ、大和、小島そして岡野は詐○師仲間だからね

118.本山のレモナ 投稿日:2016/03/12(土) 02:00:31.16
自分で本読めば嘘かどうか分かるのに
何で読まないの怖いの?
119.御坊のしぃ子さん 投稿日:2016/03/12(土) 02:38:36.40
何の本? あの日?

だったら読まなくても、既に根拠あるデータを提示しない主観と

経緯と事実関係を自分の主張に沿うよう都合よく取り出した

嘘と判明してるからね。 読む必要ないんですよ。

調査委の報告書とこれまでの報道と小保方自身の発言で十分です。

122.信濃町の流石兄弟 投稿日:2016/03/12(土) 15:34:10.22
>>119
いやいや、読まないで批判するのと読んで批判するのでは重みが違う
123.今里のモラオ 投稿日:2016/03/12(土) 18:26:53.80
>>122
犯罪者に儲けさせたら本末転倒でしょ?
127.大村のアヒャ 投稿日:2016/03/12(土) 23:48:54.35
>>122 重みって?

あの日という印象操作本への批判は別に行いますが?

あの日は主観と虚偽でありSTAP捏造と小保方の責任論を考察する上での

根拠あるデータ、資料にならないという事実です。

むしろ発言の矛盾を増やし自身の逃げ道を失う事になりましたがねww

137.大和郡山のモナアザラシ 投稿日:2016/03/14(月) 19:24:33.95
>>127
どこが?
具体的に個別箇所の説明しなよ
お前の言ってることには根拠がないんだよ
印象だけ
科学者にもちゃんと読んで若山に責任があると言ってる人大勢いるやん
140.熊本のモナージ 投稿日:2016/03/14(月) 19:48:54.95
>>137
若山に小保方の捏造を見抜けなかった責任があると言っている科学者は大勢いても、
小保方が捏造したことを否定する科学者はまずいないからなあ
小保方が細胞を作り、小保方がマウスに移植し、小保方がマウスから取り出したテラトーマがES細胞由来だった事実は覆らないんで
ちなみにテラトーマのサンプルはES細胞由来だっただけでなく、小細工までされていたことが判明済み
小保方はテラトーマサンプルを自ら作ったことを認めておきながら、この点に関して説明せず逃げた

小保方はあの日を書く暇があれば博士論文をちゃんと書き直せばよかったのに
小保方自身が予告した博士論文公開期限まで一ヶ月切ったぞ

142.大府の中ねここ 投稿日:2016/03/14(月) 22:30:29.70
>>140
ほら読んでない
読めって
143.川之江のモナー地蔵 投稿日:2016/03/15(火) 08:37:49.38
>>142
テラトーマサンプルの小細工について小保方は書いてないよ
お前、「あの日」読んでないだろw
120.紋別のルカリオ 投稿日:2016/03/12(土) 09:30:06.41
先日のアメリカ側暴露記事が最悪だったな
バカンティ自身が「STAP細胞の再現はできていない」と白状したのだから
STAP論文発表当時に「猿、犬に移植して好結果が出ている」と発表したり、
バカンティ研究室独自のSTAP細胞作成手順を発表したのは全て嘘だったという告白
そのバカンティ研究室の万能細胞を改良してできたはずのSTAP細胞w
121.北九州のモラオ 投稿日:2016/03/12(土) 10:29:52.51
    / ̄ ̄ `ヽ         / ̄ ̄\   
   //^ヽ__ノ^ヽヽ、      /ノ / ̄ ̄\  
  //       ヽ      /ノ / /     ヽ 
 _ | |__ニ≧  ≦ニ | |_     | |  LL/^|LハLL| 
 (V | ノ・>八<・ヽ |V)    \L./(・ヽ /・)リ 
  `(  ̄ ̄ |  ̄ ̄)/     /(リ  ⌒ 。。⌒) 
   |   、`ー´, .ノ      | 0 ヽ  ゝフ ノ 
   ヽ    ̄ ̄ /      |  ノ ゝ___ノ ) 
    `)ー―– (      ノ ソ /\__ノ | 

  ノーベル賞受賞者      学位剥奪者  

124.椎葉のジサクジエン 投稿日:2016/03/12(土) 19:30:33.46
125.福島のモナージ 投稿日:2016/03/12(土) 21:24:30.71
「あの日」の凄いところは、まったくの素人でも、読むにつれて、
生命科学の最先端、それも、生の実験現場にまで、わかりやすく、
誘い、解説してくれることだ。

飛ばし読みさえしなければ、詰め将棋のように、段階を踏んで
再生医療の最前線まで連れて行ってくれる。専門用語を解説し
ながら、あるいは極力避けながら、、日常の言葉に翻訳してくれ
ているので、自然や生命とのダイナミックな対話をしている様子、
小保方氏の創造的発想の内側を、自らも疑似体験している
ような感覚に覆われる。

告発本というより、市民にぐっと科学を近づけてくれた功績も
見逃せない。中学高学年くらいから十分にトライできると思う。

130.善通寺のねここ 投稿日:2016/03/13(日) 11:34:59.34
>>125
という夢をみたの?
126.草津のけぃ 投稿日:2016/03/12(土) 21:35:10.52
科研費 審査システム改革 2018 説明会 (事前登録要 先着順、1000名)
平成28年4月26日(火曜日)13時~15時(予定)
実施場所 安田講堂(東京大学本郷キャンパス内)
http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/hojyo/1367830.htm
128.城崎のぬここ 投稿日:2016/03/13(日) 01:13:54.14
オボコが学振もらってた学生時代の研究の論文が取り消しになったのだから、しっかり
全額返還要求してもらいたいところだな。
129.初台のアヒャ 投稿日:2016/03/13(日) 04:16:18.97
▼理研、高級家具指定購入など問題発注=STAP検証費9千万円超―検査報告

時事通信 11月6日(金)11時54分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151106-00000058-jij-soci

STAP細胞論文の不正問題で揺れた理化学研究所について、会計検査院は不当な入札で業者を指定して高級家具を購入したり、契約担当部署に無断で研究試料を購入したりといった不適切な会計を指摘した。

検査院によると、理研は2011年3月、神戸市の研究施設で使うイタリアブランドのいすやテーブル数十点を計954万円で購入。
入札を募りながら、実際には「座面と背もたれに計288個の穴があること」と指定し、ミリ単位で大きさを定めるなど、そのブランド以外を排除していた。

131.水戸の丸耳モナー 投稿日:2016/03/13(日) 14:57:20.37
【ひろき】上田泰己6【カッシーナ】©2ch.net

1 :名無しゲノムのクローンさん 転載ダメ©2ch.net:2015/12/18(金) 20:50:27.69
学生時代に理研CDBのチームリーダーに抜擢。若くして東大医学部教授。
ブレゲの時計を愛用し、カッシーナのソファーに座り、
惜しくも今年のノーベル賞を逃した、みんなのプリンス上田泰己について語ろう
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1450439427/

132.鴻巣のレモナ(プロトタイプ) 投稿日:2016/03/13(日) 15:22:17.02
>>1
プロトコルってw
ITかよwwww
133.横手のズサギコ 投稿日:2016/03/13(日) 15:45:05.12
オボはまだ小細工してるのかよ
134.垂水のみんな~ 投稿日:2016/03/13(日) 19:08:09.01
いよいよ本丸に捜査の手が及んだか

この手の女は思い込みが激しく情が性悪だから関係者は十二分に注意を払ってもらいたい

涙に騙され情にほだされたら最後、王子様が救出に来てくれたと思い込み名器が湯水の如くうなり声をあげる

135.神戸駅の妹者 投稿日:2016/03/13(日) 19:50:37.60
報道ステーション News
2015年11月6日 (金)
2014年度税金の無駄遣い1568億円
http://www.tv-asahi.co.jp/dap/bangumi/hst/news/detail.php?news_id=44046
会計検査院は6日、2014年度の税金の無駄遣いなどをまとめた報告書を公表し、1568億円の無駄があったと指摘した。
理化学研究所がSTAP細胞の研究に使った費用は5324万円。このうち、イタリアブランドの椅子やテーブルを購入した費用が954万円に上った。
136.横大路のおにぎりモナー 投稿日:2016/03/14(月) 13:34:52.81
スタップ冤罪事件の真相 

もともとの出発点はハーバード大、バカンティ教授の胞子様幹細胞
だったが、既存在の細胞探しではなく、ストレス刺激によって細胞が
初期化され幹細胞化するという独自の発想をもち、スフェアからアニマル
カルスというスタップ細胞の原型を認識し再現、多能性の一定の可能性
を証拠立てたのは小保方氏の功績だ。

小保方氏は、その特有の感性によって初期化の原因をミトコンドリア等
の細胞質内の変化によるものではないかと推測し、紆余曲折を経て、
ハーバード大での継続研究を決断する。ところが、小保方氏の研究に
触手を動かした理研側から、ハーバード大にない高度の設備、研究室の
確保も含めて、彼女をより待遇の高いユニットリーダーへと招致する。

ただし、そのための、ある協力が必要であった。彼女の本来の目的である
研究を始める前に、キメラ作製により万能性を証明し、ネイチャー論文発表
へ駆け上がることへの協力だ。小保方氏は、一方で、ES細胞のように
キメラ作製がスタップ細胞では当初うまくいかない等の原因をスタップ細胞
の性格ととらえて、キメラ作製よりも、倫理上キメラ作製が不可能で不要な、
ヒト細胞を使っての細胞質の変化に関わる初期化機構の解明に軸足を移し
ていた。

しかし、理研内研究所では、指導者は、キメラ作製の方法すらも最後
まで小保方氏に教授しないばかりか、幹細胞作製による万能性証明へと
独走し、小保方氏には幹細胞作製という経験的裏付けのないままの論文
作成へと駆り立てた。しかも早いうちから、特許の申請を急ぎ、指導者自身
に51%、小保方氏に39パーセント、バカンティ研にはわずか10%の特許
配分割合を主張する有り様であった。

「・・・特許や研究費獲得や著名雑誌への論文掲載は、本来、悪い
ものではないが、それに夢中になるあまり、研究の中身への注意が
おろそかになったことはないだろうか。 以上のいずれかで適切な
行動をとっていたら、STAP 問題はここまで大きくならなかった可能性
が高い。・・・」
(平成 26 年 12 月 25 日 独立行政法人理化学研究所 研究論文に関する
調査報告書) では、このように指摘して、結論的には、ほぼ全面的な
小保方氏への研究不正の認定をしている。

この指摘はあたかも、私利私欲、名誉欲にとらわれた小保方氏の
暴走を、指導者が止められなかったかのような文脈で述べられて
いる。しかし、現実には、組織や指導者の誘導、指導のもとに、
まだ若い、世俗の利益に疎い、研究一筋の素朴な研究心を、あらぬ方向
へと導き、果ては、ほとんどの責任を彼女一人に負わせて一件落着を
図るという、社会正義に欠けた醜悪な結論といえないだろうか。

「・・・「研究における責任ある行動」ないし「研究における公正さ」
という観点から、より広い視野で研究者倫理を考え、教育を行う必要が
ある。そこで基礎となるのは、論文のインパクトファクターでも、
獲得研究費の額でも、ノーベル賞の獲得数でも なく、自然の謎を解き
明かす喜びと社会に対する貢献である。・・・」(同報告書)

一体、この美しい結論が誰に宛てられるべきものか、調査・当局者側は、もう
一度自らの胸に手を当てて再考すべきだろう。そうしたけじめをつけての
再起を図らなければ、志ある若手研究家の独創性の搾取、責任転嫁の
ためのスケープゴートは、今後も不当に繰り返されることになる。

139.三好市の妹者 投稿日:2016/03/14(月) 19:41:25.01
>>136
こないだの記事でバカンティがゲロってたからその説は初っ端から崩壊してる
138.桐生のアヒャ 投稿日:2016/03/14(月) 19:32:58.93
散々叩いちゃった後だから読むのさえ怖いんだろう
お利口な自分が間違う訳もマスコミに騙される訳もないから
もし自分の方が間違ってたら取り返しつかないからな
141.三朝のモナアザラシ 投稿日:2016/03/14(月) 19:49:33.03
この事件、陰謀と裏があるな。
144.森之宮駅前のぬここ 投稿日:2016/03/15(火) 11:14:06.92
> 「ただ注入するだけではテラトーマを形成することはなかった。
> しかし、研究室が得意としていた組織工学の技術を使って
> テラトーマに似た組織を作ることができた。」(p.55)

> できてないやんけ!あまつさえパチモン作っとる!
> それ仮説の立証と関係ないやんけ!
> ていうかまぎらわしもん誤解されるようなもん作ってんじゃないっつーの!

Amazonレビュー読めば十分

145.糸魚川の八頭身モナー 投稿日:2016/03/15(火) 19:15:26.00
STAP論文にはテラトーマってハッキリ書いてたじゃん
テラトーマっぽい何かをテラトーマとして論文に書いたら捏造だぞ
146.柳川のリアルモリリー 投稿日:2016/03/16(水) 20:33:16.73
まだおぼ擁護してる基地外がいるのかw
狂言回しご苦労!
147.瑞浪の父者 投稿日:2016/03/17(木) 12:50:43.75
                   _,. -、
                 r‐’´ _  {
                   r’‐ _/ `ヽー、
              r‐ノ  /      ヽ )
              j   /      r{
            /   /       } )
           /Y´ ̄`ヽ       (_)
          / 人      、        n
        (_//ハ、、___、      _r’ )
         / {  ミ、ヽ_ノ     r’  /
        /        「      とノ
        |      {{  !
        レ’ r’   ヽヽノ)
         ト、ヽ    ソ ( !
        |//     `っ )! ←イグゥ~!ンギモヂイイッ!! イグゥ~~~~~!
        | }     ミ( ( |
        ! |     ニ } } ! 
    /:::::,r’´カッシーナ ヽ:::::::::l,
   l:::::::l_,,_    _,,-‐-: :’l:::::::::l
    ゝ::iィ’"`゙`t‐l´ ̄~゙i、:.l:::::::::l
     ゙ビ’–‐i  ゙’‐-‐”: :`’´ i丿  
     ゙i    “     : : : リノ
       ゙i  r–‐ーッ : :r、ノ      
       ゙i ``””"´ : :/::l’"
     . ゙i、,___/: :l_
      |:::   i .ノ   . ::;;;;;|
      |:::  ( ヽ  ..::;;;;;|
      ( \  l. |  ..:;;;;;;|
      |::\∨丿 ″..:;;;;;|
      |::: ( (  ゙ ..:;;;;;|
    .彡.|:::   | ! …..:::;;;;;|ゞ巛ミ
  巛从ミ彡ミ彡从巛彡ミ彡ミ彡》》
 巛巛ミ人ミ彡巛彡从ミ巛ミ人ミ》》》》
巛彡巛彡从ミ》彡彡巛ミ人ミ彡ミ从》》
149.江府の斉藤またんき 投稿日:2016/03/18(金) 19:53:48.13
お前らが小保方バッシングしている間にハーバード大が特許取得。
日本、カナダ、アメリカ、欧州特許庁、オーストラリアに移行済み
だとさ。せいぜい、バカやって自分の首しめてやがんの。ほんと
日本ってムラ社会、村八分社会やな、バカにつける薬なしww

Methods relating to pluripotent cells
WO 2015143125 A1
要約書 英語で利用可能
明細書 英語で利用可能
特許請求の範囲(1) 英語で利用可能
引用特許
引用特許 出願日 公開日 特許出願人 特許名
WO2013163296A1 * 2013年4月24日 2013年10月31日 The Brigham And Women’s Hospital, Inc. Generating pluripotent cells de novo
US6294174 * 1993年2月19日 2001年9月25日 Monash University Peptides immunologically related to known viral protein
US20060084167 * 2005年10月14日 2006年4月20日 Cohenford Menashi A Formation of Hybrid Cells by Fusion of Lineage Committed Cells with Stem Cells
US20130164731 * 2011年7月8日 2013年6月27日 The Gid Group, Inc. Apparatus and methods relating to collecting and processing human biological material containing adipose
* 引用: 審査官
引用非特許
参照文献
1 * OBOKATA, H ET AL.: "Stimulus-Triggered Fate Conversion Of Somatic Cells Into Pluripotency.", NATURE, vol. 505, 30 January 2014 (2014-01-30), pages 641 – 659, XP055099408
* 引用: 審査官
分類
国際特許分類 C12N5/00, C12N5/02
共通分類 C12N2501/11, C12N2500/02, C12N5/0696, C12N2501/115

http://www.google.co.jp/patents/WO2015143125A1?cl=ja

元スレ:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/scienceplus/1456568994/